📌 معيار المراجعة المصري رقم 540: مراجعة التقديرات المحاسبية

يُعنى معيار المراجعة المصري رقم 540 بمسؤولية المراجع بشأن التقديرات المحاسبية والإفصاحات المرتبطة بها ضمن القوائم المالية. :contentReference[oaicite:0]{index=0}
إذ إن التقديرات المحاسبية غالبًا تُعدّ في ظل ظروف من عدم اليقين وتتطلب استخدام حكم الإدارة، وبالتالي ترتبط بمستوى أعلى من خطر التحريف الجوهري. :contentReference[oaicite:1]{index=1}

🎯 هدف المعيار

الهدف الأساسي من المعيار هو التأكد من أن المراجع يحصل على أدلة مراجعة كافية ومناسبة تُتيح له إصدار رأي مهني مبني على أساس سليم حول ما إذا كانت التقديرات المحاسبية والإفصاحات ذات علاقة خالية من تحريف جوهري. :contentReference[oaicite:2]{index=2}

📘 نطاق المعيار

ينطبق المعيار على مراجعة التقديرات المحاسبية المُدرجة في القوائم المالية والإفصاحات ذات الصلة، سواء التي تتم بصورة روتينية أو غير روتينية، ويشمل كل تلك التقديرات التي تقتضي حكمًا شخصيًا من الإدارة. :contentReference[oaicite:3]{index=3}

🧩 مفاهيم رئيسية

• التقدير المحاسبى: قيمة تقريبية لبند أو التزام أو أصل في ظل غياب وسيلة دقيقة للقياس. :contentReference[oaicite:4]{index=4}
• خطر التحريف الجوهري: وهو احتمال وجود تحريف جوهري في التقدير المحاسبى نتيجة ظروف عدم التأكد أو حكم الإدارة.
• الكفاية والملاءمة: حيث يجب أن تكون الأدلة التي يحصل عليها المراجع كافية ومن النوع الذي يسمح له بثقة باستنتاجات مهنية.

🛠️ إجراءات المراجع وفقاً للمعيار

عندما يراجع المراجعة تقديرات محاسبية، عليه أن ينفذ الإجراءات التالية حسب درجة المخاطر المرتبطة: :contentReference[oaicite:5]{index=5}

• الحصول على فهم لطريقة الإدارة في تحديد التقدير، والظروف أو الأحداث التي أدّت إلى الحاجة إليه.
• استفسار الإدارة عن البيانات الافتراضية التي استخدمتها (Assumptions)، وطرق اختيارها، والمصادر التي اعتمدت عليها.
• مراجعة نتائج التقديرات السابقة والمقارنة بينها وبين النتائج الفعلية (إذا كانت متاحة) لتقييم تاريخ دقة الإدارة في التقدير.
• اختبار العمليات الحسابية والتقديرات التشغيلية المستخدمة في التقدير.
• النظر في الأحداث اللاحقة التي قد تؤثر على التقدير أو تكشف عن مدى معقولية التقدير في ضوء تلك الأحداث. :contentReference[oaicite:6]{index=6}
• التوثيق الكامل للخبرات المهنية التي استخدمها المراجع (Professional judgement)، وأي تقدير بديل وضعه، والأدلة التي دعمت أو رفضت التقدير الإداري.

📊 تعقيد التقديرات والمخاطر الملازمة

بعض التقديرات المحاسبية تكون بسيطة نسبيًا ويمكن التحقق منها بسهولة، بينما البعض الآخر — مثل المخصصات للضمانات المستقبلية أو خسائر الائتمان المتوقعة — تكون معقدة، وتتطلب حكمًا كبيرًا من الإدارة وتكون معرضة لمخاطر أعلى. :contentReference[oaicite:7]{index=7}
في هذه الحالات، يتوقع من المراجع اتخاذ إجراءات أقوى، وقد يتطلب الأمر الاعتماد على خبراء مستقلين أو تنفيذ نماذج تقديرية بديلة.

🎥 فيديو شرح معيار المراجعة المصري رقم 540

📎 تحميل المعيار

📄
تحميل معيار المراجعة المصري رقم 540 – مراجعة التقديرات المحاسبية (PDF)

🏁 الخلاصة

إن معيار المراجعة المصري رقم 540 يذكّرنا بأن التقديرات المحاسبية ليست مجرد أرقام تُسجل بل هي اجتهاد مهني تستند إليه الإدارة في ظل ظروف من عدم التأكد، والمراجع هو المسؤول أن يتأكد من معقوليتها وأن الأدلة التي جمعها كافية ومناسبة.
وعليه، فإن التعامل الدقيق مع هذا النوع من البنود، وتحليل افتراضاتها، ومراجعة النتائج، وتوثيق العمل المهني يُعدّ من علامات المراجعة عالية الجودة.

🔖 الوسوم:

#معيار_المراجعة_540 #مراجعة_التقديرات_المحاسبية #معايير_المراجعة_المصرية #AuditEstimates #AccountingEstimates #مراقب_الحسابات #مراجعة_القوائم_المالية